1. Matrix (Synapse)
Matrix는 완전히 무료로 사용할 수 있는 오픈소스 실시간 커뮤니케이션 프로토콜입니다. Synapse는 그 프로토콜을 구현한 서버로, 텍스트 기반 메신저를 쉽게 구축할 수 있습니다.
주요 기능:
- 1:1 및 그룹 채팅
- E2E 암호화 지원
- 파일 공유, 읽음 확인
- 다양한 클라이언트 라이브러리 (Element 등)
장점:
- 무료로 모든 기능을 사용할 수 있음.
- 뛰어난 확장성과 보안 (암호화).
단점:
- 초기 설정이 복잡할 수 있음.
- 대규모 사용자를 위한 최적화가 필요할 수 있음.
2. Rocket.Chat
Rocket.Chat은 기본적으로 오픈소스 슬랙 대체 솔루션이지만, API 및 모바일 SDK를 제공하여 빠르게 채팅 기능을 연동할 수 있습니다. 커스터마이징이 쉽고 다양한 메시징 기능을 제공합니다.
주요 기능
- 채팅 API 제공 (REST, WebSocket)
- 모바일 SDK (iOS, Android) 제공
- 알림 및 읽음 확인 기능
장점
- API와 SDK를 이용해 쉽게 통합 가능.
- 채팅 외에도 파일 공유, 알림 기능 등을 손쉽게 추가 가능.
단점
- 일부 고급 기능은 복잡할 수 있으며, 서버 설정이 필요할 수 있음.
3. Zulip
Zulip은 스레드 기반의 대화를 지원하는 오픈소스 메신저입니다. 무료로 모든 기능을 사용할 수 있으며, 스레드와 실시간 대화를 결합한 독특한 사용자 경험을 제공합니다.
주요 기능
- 실시간 채팅 및 스레드 기반 대화
- 파일 전송 및 알림
- 웹, 데스크탑, 모바일 클라이언트 지원
장점
- 무료로 사용 가능하며 커스터마이징 용이.
- 다양한 플랫폼에서 지원.
단점
- 스레드 기반 대화 방식 때문에 UI가 전통적인 실시간 채팅과는 다소 다를 수 있음
- Zulip은 주제를 기반으로 한 메시지 스레드 관리를 지원하며, 모든 대화가 시간 순서대로 흐르는 전통적인 실시간 채팅과는 다르게 설계되어 있습니다. 이로 인해 사용자에게 다소 낯설게 느껴질 수 있습니다.
4. Mattermost (API 기반)
Mattermost는 팀 기반의 채팅 플랫폼이지만, API와 SDK를 제공하여 모바일 앱에서 빠르게 연동할 수 있습니다. 무료로 사용할 수 있는 Team Edition은 충분한 기능을 제공하며, 메시징, 파일 공유 등도 지원됩니다. (https://blog.cometkim.kr/posts/mattermost-contribution/introduction-to-mattermost/)
주요 기능
- REST API 제공 (메시징, 사용자 관리 등)
- 모바일 SDK 제공 (iOS, Android)
- 알림 및 읽음 처리 지원
장점
- API 및 모바일 SDK를 통해 빠르게 연동 가능.
- 채팅 외에도 팀 협업 기능을 제공.
단점
- 설정이 약간 복잡할 수 있으며, 확장 시 추가 작업이 필요할 수 있음.
PoC 결과.
기본 채팅 기능
| 기능 | Matrix (Element) | Zulip | Revolt.chat | Rocket.Chat |
|---|---|---|---|---|
| 1:1 채팅 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 그룹 채팅 | 지원 | 지원 (Streams & Topics) | 지원 | 지원 |
| 채팅방 초대 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 채팅방 나가기 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원 |
읽음 확인 및 메시지 관리
| 기능 | Matrix (Element) | Zulip | Revolt.chat | Rocket.Chat |
|---|---|---|---|---|
| 읽음 확인 (Read Receipts) | 지원 | 일부 지원 | 미지원 | 지원 |
| 메시지 편집/삭제 기능 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 메시지 전송시간 표시 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 메시지 타이핑 노티기능 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원 |
멀티미디어 및 파일 관리
| 기능 | Matrix (Element) | Zulip | Revolt.chat | Rocket.Chat |
|---|---|---|---|---|
| 파일 전송 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 파일 전송 용량 제한 | 서버 설정에 따라 다름 | 서버 설정에 따라 다름 | 서버 설정에 따라 다름 | 서버 설정에 따라 다름 |
| 이모티콘/스티커 | 지원 (커스텀 가능) | 확장 필요 | 지원 (커스텀 가능) | 기본 지원 (커스텀 가능) |
보안 및 프라이버시
| 기능 | Matrix (Element) | Zulip | Revolt.chat | Rocket.Chat |
|---|---|---|---|---|
| 비밀 채팅 (E2EE) | 기본 제공 (종단간 암호화) | 개발 중 (완전 E2EE 아님) | 미지원 | 지원 (E2EE 옵션) |
| NSFW 관리 | 미리보기 차단 기능 제공 | 기능 제공 없음 | 기능 제공 없음 | 기능 제공 없음 |
통화 및 기타 기능
| 기능 | Matrix (Element) | Zulip | Revolt.chat | Rocket.Chat |
|---|---|---|---|---|
| 음성/영상 통화 | 지원 (1:1 및 그룹 통화) | 미지원 | 미지원 | 지원 (음성 및 영상 통화) |
| 자동 백업 | 기본 제공 아님 | 기본 제공 아님 | 기본 제공 아님 | 기본 제공 아님 |
SDK 제공 여부 및 오픈소스 출범년도 비교
| 기능 | Matrix (Element) | Zulip | Revolt.chat | Rocket.Chat |
|---|---|---|---|---|
| Flutter SDK | 비공식지원 (공식홈페이지) |
지원 (개발 중) GitHub |
미지원 | 지원 GitHub |
| JavaScript SDK | 지원 Matrix.org |
지원 Rocket.Chat Developer |
지원 Rocket.Chat Developer |
지원 GitHub |
| Java SDK | 지원 Matrix.org |
미지원 | 미지원 | 미지원 |
이 표는 각 솔루션의 기능을 관련 항목끼리 묶어 더 쉽게 비교할 수 있도록 정리한 것입니다. Matrix와 Rocket.Chat은 종단간 암호화 및 통화 기능까지 지원하며, Zulip은 대화 흐름을 정리하는데 강점을 보이는 반면, 일부 기능은 아직 완벽하지 않습니다. Revolt.chat은 커스터마이징 가능성이 크지만 일부 고급 기능은 부족합니다.